Naiset tarvitsevat turvallisia, tehokkaita ja mukavia hygieniatuotteita kuukautisten hallintaan. Uusi tutkimus tiivistää, että kuukautiskupit ovat turvallisia, luotettavia, hyväksyttäviä, mutta edullisia ja ympäristö-ystävällinen vaihtoehto olemassa oleville saniteettituotteille, kuten tamponeille. Se, että kuukautiset tytöt ja naiset voivat tehdä tietoon perustuvia valintoja hygieniatuotteista, voi auttaa heitä elämään hyvää ja terveellistä elämää.
Kuukautiset ovat normaali kehon toiminta a terve tyttö tai nainen. Noin 1.9 miljardia naista maailmassa on kuukautisten iässä ja jokainen nainen viettää jopa 2 kuukautta vuodessa kuukautisten verenkierron hoitamiseen. Saatavilla on erilaisia hygieniatuotteita, kuten verta imevät terveyssiteet ja tamponit ja a kuukautiskuppi joka yleensä kerää verta ja se on tyhjennettävä 4-12 tunnin kuluessa, koska tämä riippuu verenkierrosta ja käytetyn kupin tyypistä. Tällaisia kuppeja on saatavana kahta tyyppiä – kellomainen emätinkuppi ja kohdunkaulan kuppi, joka asetetaan kohdunkaulan ympärille kalvon tapaan. Nämä kupit on valmistettu lääketieteellisesti käytetystä silikonista, kumista tai lateksista. Ne ovat uudelleenkäytettäviä ja voivat kestää jopa vuosikymmenen, vaikka joitain kertakäyttövaihtoehtoja on myös saatavilla. Kaikki naiset tarvitsevat luotettavia, turvallisia ja mukavia kuukautistuotteita, koska huonolaatuiset tuotteet aiheuttavat vuotoja ja hankausta ja niiden käyttö vaikuttaa suoraan terveyteen.
Hyvin rajallisessa määrässä tutkimuksia on verrattu olemassa olevia saniteettituotteita. Uusi tutkimus julkaistiin 16. heinäkuuta vuonna Lancetin kansanterveys Tarkoituksena oli arvioida kuukautiskupin käytön turvallisuutta, käytännöllisyyttä, saatavuutta, hyväksyttävyyttä ja kustannustekijöitä. Kuukautiskupit ovat olleet käytössä 1930-luvulta lähtien, mutta tietoisuus niistä on erittäin alhainen jopa korkean tulotason maissa. Tutkimuksessaan tutkijat kokosivat ja arvioivat 43 akateemista tutkimusta, joihin osallistui 3,300 XNUMX naista ja tyttöä, jotka kertoivat itse kokemuksistaan kuukautiskuppien käytöstä. Tutkijat keräsivät myös tietoja valmistajien ja käyttökokemusten tietokannasta kuukautiskuppien käyttöä koskevista tapahtumista. Kuukautisten tutkiminen veri vuoto kuppia käytettäessä oli ensisijainen. Myös turvallisuuskysymykset ja haittatapahtumat arvioitiin. Kustannukset, saatavuus ja ympäristön säästöjä arvioitiin. Tietoja arvioitiin matalan, keskitulotason ja korkean tulotason maista.
Analyysi osoitti, että kuukautiskupit ovat turvallinen ja tehokas vaihtoehto kuukautis- hallinta aivan kuten muutkin saniteettituotteet ja että tuntemattomuus on suurin este kuukautiskuppien käytössä. Tätä tuotetta ei ole koskaan mainittu millään koulutussivustolla, joka käsittelee tyttöjen murrosikää. Kuukautiskuppien vuoto oli samanlaista tai vähemmän verrattuna muihin saniteettituotteisiin, ja kuukautiskuppien infektioiden määrä on samanlainen tai pienempi. Kuukautiskuppien suosimisen nähtiin olevan suuri eri maissa, ja edes pienituloisissa maissa resurssien rajallinen asetus ei ollut pelote. Eri merkkejä on saatavilla 99 maassa, ja ne maksavat 72 sentistä 50 dollariin. Uudelleenkäytettävien kuukautiskuppien käyttäminen tuo myös merkittäviä ympäristö- ja kustannushyötyjä, koska muovijätettä voidaan vähentää merkittävästi.
Nykyinen tutkimus tiivistää tiedot kuukautiskuppien vuotamisesta, turvallisuudesta ja hyväksyttävyydestä verrattuna saatavilla oleviin saniteettituotteisiin. Tutkimus korostaa, että kuukautiskupit ovat turvallinen, luotettava ja hyväksyttävä vaihtoehto matalan, keskitulotason ja korkean tulotason maissa. Se, että naiset voivat tehdä tietoisia valintoja kuukautisten hoitoon tarkoitetuista saniteettituotteista, voi auttaa heitä elämään terveellistä ja tuottavaa elämää.
***
{Voit lukea alkuperäisen tutkimuspaperin napsauttamalla alla olevaa DOI-linkkiä lainattujen lähteiden luettelossa}
Lähteet)
Anna Maria van Eijket al. 2019. Kuukautiskuppien käyttö, vuoto, hyväksyttävyys, turvallisuus ja saatavuus: systemaattinen katsaus ja meta-analyysi. Lancetin kansanterveys. https://doi.org/10.1016/S2468-2667(19)30111-2
